Dziecko w brzuchu mamy zostało dłużnikiem ZUS. Teraz mały łodzianin ma pięć lat i może go ścigać komornik!

(KZ)
Łodzianin, zostawił w spadku tylko długi. Jego córka odrzuciła spadek po ojcu, ale nie zrobiła tego w imieniu nienarodzonego jeszcze dziecka.

ZUS wystąpił do sądu o stwierdzenie nabycia spadku przez gminę Łódź. Sąd Rejonowy dla Łodzi zamiast gminy uznał wnuka jako spadkobiercę.

Mężczyzna zmarł w styczniu 2013 r. Jego córka, która wówczas była już w ciąży kilka dni po pogrzebie, poszła do notariusza, by odrzucić po nim spadek, co uwalniało ją od jakiejkolwiek odpowiedzialności za długi ojca. Wiedziała bowiem, ze bliskim tylko je zostawił. Do głowy jej nie przyszło, że spadkobiercą może być także jej dziecko, które urodzi się już po śmierci dziadka.

Mama dziecka wystąpiła o uchylenie się od skutków popełnionego błędu tłumacząc, że nie zdawała sobie sprawy iż nienarodzone dziecko może zostać spadkobiercą. Widzewski sąd uznał, że nie ma podstaw do przywrócenia matce możliwości odrzucenia spadku w imieniu dziecka. W uzasadnieniu podał, że nieznajomość prawa szkodzi i to jest jej wina, że nie zadbała we właściwy sposób o zabezpieczenia interesów swojego dziecka.

Komentarze 64

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kl
czy ten sedzia wogóle zna prawo, nie sodze że skoro matka zrezygnowała to dziecko dziedziczy, jakim cudem, czyli co dług jest ważny 1000 lat i kazdy go dziedziczy to śmieszne
k
kl
jak to możliwe zeby matka sie zrzekła a dziecko nie narodzone ten dług dziedziczyło
k
ksenia79

Warto walczyć, a dobry prawnik z pewnością da radę. Z Trójmiasta chyba jedynie kancelaria Cejrowski z Tczewa ma doświadczenie w takich postępowaniach. Myślę, że umiejętnie połączy fakty i zawalczy dla dobra dziecka przede wszystkim.

S
Szczery
Sędzia ktory wydal takie orzeczenie powinien siedziec za.korupcje albo zostac skierowany na badanie psychiatryczne bo albo wzial kase od zusu albo jest debilem jak osoba.ktora nie ma mozliwosci wykonywania czynnosci prawnych moze zostac dluznikiem Panie ziobro wyp. Ta osobe z pracy panie prezydencie pomysl osoba z zusu do ukarania i to tyle.
E
Emilia
Notariusz mógł pomyśleć! Widząc kobietę w ciąży, która odrzuca spadek, mógł udzielić informacji, że za nienarodzone dziecko również należy zrzec się praw.
J
Jo
Nienarodzone dziecko nie ma nadanego numeru PESEL a więc nie jest jeszcze zarejestrowanym obywatelem. Nie ma Peselu nie ma spadku nie ma dlugu!
J
Jola
Zgodnie z art. 1015 § 2 k.c. jeżeli spadkobierca nie mający pełnej zdolności do czynności prawnych, nie złoży oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ustawowym terminie sześciu miesięcy od momentu dowiedzenia się o tytule swojego powołania do dziedziczenia, brak oświadczenia jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Oznacza to, iż dziecko poczęte odziedziczy tylko prawa majątkowe i rzeczy należące do spadku, nie dziedzicząc długów spadkowych.
z
z Wrocka
Czy urzędnik ZUS'u ma odrobinę ludzkich uczuć? Czy to po prostu tępy debil? Trzeba nagłośnić to sprawę w sieci. Proponuję rozesłać ten artykuł do wszystkich znajomych
a
atomek
Odmawiają praw nie narodzonym do życia ale długami obciążą, kur...y jeb..ne.
M
Marek
Dziedziczące dzieci domyślnie dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza jak już, choć w przypadku nienarodzonego dziecka ciężko mówić o jakimkolwiek dziedziczeniu.
n
nie
jeszcze się nie urodziło
K
Kaja
A bym odwołała się do sądu administracyjnego, ponieważ zgodnie z ustawą o dziedziczenie jest zmiana o najbliższej rodzinie, żyjącej rodzinie. Jeśli dobrego adwokata weźmiecie to sprawa jest wygrana. Ja miałam bardzo podobną sytuację.
B
Bella
Roszczenie ZUS-u ulegnie przedawnieniu po 10 latach. Wcześniej można ubiegać się o nadzwyczajną rewizję wyroku.
G
Gość

A dlaczego mają wylecieć na zbyty ryj. Przecież człowiekiem się jest od samego poczęcia a nawet wcześniej !!! ;)

S
Szymon
Urzędnicy, którzy klepneli tę decyzję powinni wylecieć na zbity ryj i dostać dożywotni zakaz pracy w administracji. Oni są dla obywateli a nie po to by ich dręczyć.
Wróć na stronakobiet.pl Strona Kobiet