Nadchodzą fnafy: lalki z duszami martwych dzieci
Lisek ma zasłonięte oczko i hak zamiast dłoni. Kiedy dziecko nie śmiało się z jego występu, to odgryzł mu czoło. Przerażające fnafy, postaci z gry na smartfony, są już maskotkami, widnieją na koszulkach, a sklepy zaczynają być zasypywane makabrycznymi gadżetami Lisek ma zasłonięte oczko i hak zamiast dłoni. Kiedy dziecko nie śmiało się z jego występu, to odgryzł mu czoło. Przerażające fnafy, postaci z gry na smartfony, są już maskotkami, widnieją na koszulkach, a sklepy zaczynają być zasypywane makabrycznymi gadżetami
Chcesz więcej?
Kup prenumeratę cyfrową i ciesz się nieograniczonym dostępem do najlepszych artykułów w jednym miejscu
SubskrybujMasz już dostęp? Zaloguj się
Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.
Podaj powód zgłoszenia
Pszepraszam że odeszłam od oryginalnego tematu no ale tak być nie można
1. ( Jak podałam w wcześniejszym komentarze) to nie są fnafy lalki a tym bardziej kostiumy po samej nazwie animatroników ,,fnafy,, widać że twórcą tego artykułu nie ma żadnego pojęcia o tym co pisze
2. Połowa informacji jest zmyślona i błędnie napisana
3. O śmierci ,,missing children,, jest wspomniane (chyba) tylko w FNAF'ie 1 na samym początku
4. W grze są różne ,,wypadki,, np.w 83, 85 oraz w 87
4. W książkach są napisane rzeczy które w grze nie występują ( w większości ach książek )
5. Fnaf 4 dla małych dzieci była by bardzo straszna ponieważ są tam nightmare animatronic czyli na polski animatroniki tylko że w wersji koszmaru więc dlatego jest fnaf ustawiony na 12
6. Jestem osobą która jest bardzo bardzo bardzo wrażliwa nawet mija siostra mogłaby potwierdzić płacze o wszystko i za wszystko fnaf nie straszy fnaf pomaga
7. Czemu wy się interesuje za kogo ktoś się przebrał może tej osobie to odpowiada nie wiecie o tym plus tu jest mowa o halloween wiec to chyba logiczne że ubrania nie będą takie jak na codzień . Jak ktoś się inaczej ubierze to nie znaczy że odrazu trzeba o tym artykuł napisać a wogule tam było napisane że w USA a to chyba jest artykuł o tym co się dzieje w Polsce a nie zagranicą
8. To chyba wszystko nwm bo mi się dalej tego artykułu nie chce czytać mam nadzieję że nie zanudzilam was więc jak ktoś będzie chciał coś dodać może napisać pod moim komentarzem
1. To nie są fnafy tylko animatroniki
2. Ten miś z 1 to Freddy a nie Teddy
3. Foxy nie ugryzł żadnego dziecka musiał twórcą tego nie powiem czego pomylić z bite of 87
4. Niedokonczylam czytać tego bo mi się nie chciało już tego czytać
5. Twórca zapewnie tego nawet dobrze nie przeczytał zakładam się że nawet we FNAF'a nie zagrał więc nie mógł czegoś takiego napisać
6. Czemu jest tam część o monster high w artykule o FNAF'ie
7. Fnaf jest 12 więc no
8. Ta gra nie jest taką straszną na jaką się wydaje po prostu są jumpscare co może lekko wystraszyć
Powtarzam lekko a nie żeby z tego od razu robić wielką aferę że dzieci to lubią a czm np nikt nie napiszę artykułu o poppy playtime co jest 16 a dzieci ( przedszkolaki w to grały ).
28 lipca, 11:27, ???:
TO NESTEY NIE FNAFY ANI LALKI TO ANIMATRONIKI (Roboty Zwierzęta Które AH Sam Nie Wiem) Odgryzione Czoło To Mogła Być Sprawka Chicki Lub Mangla A Ten Żółty Miś To Golden Freddy Który JAKO FREDBEAR W 1983 Przygniótł dziecku głowe TEN ZWROT AKCJI NAZYWA SIĘ THE BITE OF 83
No rel
Po drugie nie teddy tylko Freddy
Po trzecie animatroniki to roboty, nie muszą wyglądać jak zwierzęta
Po czwarte foxy nie odgryzł dziecku czoło, nie kanonicznie
Po piąte przestańcie hejtowac halloween, polski naród jest gorszy od Amerykanów, mówię jako polak/polka
Po szóste fnaf 1 nie jest straszny, ma mało fabuły, nie ma informacji o morderstwach, są tylko jumpscare-y(animatroniki wyskakuję Ci na twarz, krzycząc(?))