Skandal z wystawą antyaborcyjną w Kielcach. Była zbyt drastyczna?

Ewa Łukomska
Wystawa antyaborcyjna, która pod koniec ubiegłego tygodnia pojawiła się przy kościele garnizonowym, już w poniedziałek rano zniknęła ze stelaży. Plakaty zdjął Maksymilian Materna, kielecki przedsiębiorca, właściciel restauracji Bohomas Lab, który zaniósł je na najbliższy komisariat jako dowód w sprawie, twierdząc, że zdjęcia nawołują do nienawiści i nie powinny być wystawione na widok publiczny.

- To bezczelność i hucpa. Wielu ludziom wydaje się, że mogą po prostu łamać prawo, ponieważ Gazeta Wyborcza jest po ich stronie - mówił na ten temat Mariusz Dzierżawski z warszawskiej Fundacji Pro - prawo do życia, która jest właścicielem wystawy.

Z drugiej strony, Maksymilian Materna uważa, że postąpił właściwie.

- Wystawa poruszyła mnie, dorosłego człowieka, przede wszystkim ze względu na brutalność. Najbardziej jednak wpłynęła ona na dzieci. Mówi się o ochronie dóbr dziecka nienarodzonego, a zapomina się o dobrach dziecka narodzonego, które jest przecież mimowolnym widzem takiej wystawy - mówi Materna, dodając: - Zdjęcia są drastyczne - porozrywane płody, maltretowane zwierzęta, krew, mięso i części ciała. Trudo wytłumaczyć dziecku, czego ma bronić i o czym świadczyć taka treść.

Postępowanie w sprawie, o której Materna poinformował policję już się toczy.

- Policjanci przyjęli zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Teraz będziemy sprawdzać, czy faktycznie do tego doszło - informuje starszy sierżant Damian Janus z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej w Kielcach.

Spór ma jednak również inny wymiar. Niewykluczone, że Maksymilian Materna, który wszedł na teren kościoła garnizonowego, czyli teren prywatny, i zdjął plakaty, popełnił wykroczenie. Przedstawiciele Fundacji Pro - prawo do życia, już podjęli konkretne kroki.

- Pan, który zdjął plakaty, najwyraźniej postanowił zostać cenzorem. Przygotowujemy już zawiadomienie o popełnieniu przez niego wykroczenia - mówi Mariusz Dzierżawski, dodając: - Maksymilian Materna nie miał prawa do zdjęcia plakatów. Naszych wystaw w całej Polsce było już kilkaset. Zwolennicy aborcji oskarżali nas przed sądami wielokrotnie, ale te oskarżenia nigdy nie okazały się być podstawne - informuje.

Mariusz Dzierżawski zaznacza również, że ze względu na specyfikę, jest to pierwsza tego typu sytuacja w skali całego kraju. - Podobne akty mały miejsce, ale nie na takim poziomie bezczelności. Jak dotąd nie zdarzyło się, by wandal sam na siebie doniósł. Mam nadzieję, że zajmie się nim policja - mówi.

Z kolei sam zainteresowany nie jest zaskoczony.

- Liczyłem się z tym, że takie zawiadomienie zostanie przekazane policji. Jestem na to gotowy. Działałem jednak ze słusznych pobudek i mam nadzieję, że zostanie to wzięte pod uwagę. Wizerunek Hitlera, który widniał na jednym z banerów jest chroniony, dlatego mam pewność, że granice prawa zostały przekroczone - mówi Maksymilian Materna, dodając: - Jestem ciekawy, o co można mnie oskarżyć - nie ukradłem wystawy, nie zniszczyłem jej, a nawet zadeklarowałem, że mogę ją odwieźć na miejsce. Chętnie zapoznam się z treścią ewentualnego zawiadomienia, a moi prawnicy są gotowi, by podjąć rękawicę. Zobaczymy, jak to się skończy - podsumowuje Materna.

Komentarze 125

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 19.07.2017 o 00:39, Gość napisał:

No ale jeśli Przyrodzenie ma odrębne zdanie od mózgu? ...jeśli mózg kobiety nie chce dziecka, a macica chce? Samo słowo Macica (Mać, Matka) wskazuje, że to ona decyduje, a nie mózg Kobiety !Nie można sądzić Macicy według prawa rozumowego, prawa kobiecego, prawa karnego!Tak samo z tzw. Chujem, który jest odrębny od rozumu w mózgu. Nie można Chuja sądzić według prawa karnego. Antek

Chuja kaczego należy sądzić wg prawa Dzikiego Zachodu
G
Gość

No ale jeśli Przyrodzenie ma odrębne zdanie od mózgu?

 

...jeśli mózg kobiety nie chce dziecka, a macica chce?

 

Samo słowo Macica (Mać, Matka) wskazuje, że to ona decyduje, a nie mózg Kobiety !

 

Nie można sądzić Macicy według prawa rozumowego, prawa kobiecego, prawa karnego!

 

Tak samo z tzw. Chujem, który jest odrębny od rozumu w mózgu.

 

Nie można Chuja sądzić według prawa karnego.

 

Antek

G
Gość
W dniu 19.07.2017 o 00:27, Gość napisał:

Nie chcesz zabić, postaraj się aby dziecka( płód też nim jest choćbyś nie wiem jak zaprzeczał) nie było- wskazówka: SZUKAJ "METODY ANTYKONCEPCJI".To, że zygota nie rozumie nie znaczy, że nie żyje.Dorosły jak czegoś nie rozumie czy nie pamieta, to co ?

powiedz to kobiecie z gwałconej

G
Gość
Nie chcesz zabić, postaraj się aby dziecka( płód też nim jest choćbyś nie wiem jak zaprzeczał) nie było- wskazówka: SZUKAJ "METODY ANTYKONCEPCJI".To, że zygota nie rozumie nie znaczy, że nie żyje.Dorosły jak czegoś nie rozumie czy nie pamieta, to co ?
G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:16, Gość napisał:

czyli za Kaczyńskiego jak Niemki za Hitlera, Polki musza rodzić, natomiast arabki pewnie nie powinny  rodzić

A kiedy t Kaczyński zmienił prawo względem obrony aborcyjnej?

Może jest neonazistą promującym idea wyniszczenia narodu Polskiego.

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:07, Gość napisał:

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

czyli za Kaczyńskiego jak Niemki za Hitlera, Polki musza rodzić, natomiast arabki pewnie nie powinny  rodzić

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:07, Gość napisał:

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

czyli za Kaczyńskiego jak za Hitlera Polki muszą rodzić dzieci

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 15:50, Baba i ma zdanie napisał:

Dzierżanowski Ty tępy, nienawistny gnoju.

Wyjaśni jak rozumiesz "tępy' , " gnuj", "nienawistny"?

G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 19:59, Gość napisał:

Aborcja ratuje czasami zycie i samopoczucie kobiet- wiele z nich musialo uciekac sie do przeprowadzanych nielegalnie zabiegow. Jesli ktos ma inny swiatopoglad, nie powinien takiego zabiegu nawet rozwazac.

 

Aborcja ratuje czasami zycie i samopoczucie kobiet- wiele z nich musialo uciekac sie do przeprowadzanych nielegalnie zabiegow. Jesli ktos ma inny swiatopoglad, nie powinien takiego zabiegu nawet rozwazac.

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

B
Baba i ma zdanie
Dzierżanowski Ty tępy, nienawistny gnoju.
G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 14:02, Mammmo napisał:

No tak...najlepiej by było zamknąć dzieci w klatce, nie pokazywać zadnych filmów z przemocą...no bo pozniej może mieć koszmary...Przecież świat jest piekny, bez przemocy,bez łajdakow, bez zboczencow.

Od pornosów zacznij swoją edukację, póżniej filmy z przemocą zbrodniami, strzelankami, urozmaicaj to jeszcze grami w których się odstrzeliwuje łby a później czekaj na efekt

G
Gość

w internecie, w mediach pełno jest zboczeńców morderców, a naokoło co najwyżej ktoś pije piwo, albo wrzeszczy na babe

G
Gość

a widział ty przestępcę jakiego na żywo?

 

Ja jak tylko pamiętam, nigdy nie widziałem żadnego przestępcy, podejrzanego. Zawsze to było w gazecie albo w telekino.

M
Mammmo
W dniu 18.07.2017 o 10:59, Gość napisał:

Po co ma to oglądać, żeby później czuła się winna, żeby sobie zakodowało w głowie że w przypadku aborcji jest mordercą i będzie smażyć się za to w piekle. Przecież to jest chore straszenie w ten sposób ludzi i wywoływanie w nich z tego powodu że dokanają aborcji poczucia winy i wiecznego potępienia. Tak czarownicy voodoo rzucali klątwy w plemionach na osoby które nie chciały się podporządkować plemiennym regułom i w ten spsób wywóływały u nich tak wielki lęk który doprowadzał ich nawet do zgonu.

Po co ma to oglądać, żeby później czuła się winna, żeby sobie zakodowało w głowie że w przypadku aborcji jest mordercą i będzie smażyć się za to w piekle. Przecież to jest chore straszenie w ten sposób ludzi i wywoływanie w nich z tego powodu że dokanają aborcji poczucia winy i wiecznego potępienia. Tak czarownicy voodoo rzucali klątwy w plemionach na osoby które nie chciały się podporządkować plemiennym regułom i w ten spsób wywóływały u nich tak wielki lęk który doprowadzał ich nawet do zgonu.


No tak...najlepiej by było zamknąć dzieci w klatce, nie pokazywać zadnych filmów z przemocą...no bo pozniej może mieć koszmary...
Przecież świat jest piekny, bez przemocy,bez łajdakow, bez zboczencow.
G
GAWRON
W dniu 18.07.2017 o 09:59, Patriota napisał:

Każda kobieta powinna mieć takie prawo. Nie ma specjalnych kast, nie ma specjalnych grup - wszyscy są równi. I aborcja powinna być dla wszystkich. Ale tacy szmaciarze jak ty tego nie rozumieją, dzielą Polaków na lepszych i gorszych. A my na prawicy chcemy by każdy miał te same prawa Chwała Wielkiej Polsce.

Chodzi o to by każda feministka, jako kobieta wyzwolona z okowów średniowiecza- ciemnoty i zacofania, szczególnie działaczka  KODU-JAKO AWANGARDY DEMOKRACJI  dawała przykład innym kobietom jak można i należy żyć światle i nowocześnie.

Państwo powinno premiować takie postawy np poprzez np 1000+ za każdą aborcję albo przez udzielanie im odpowiednich ulg podatkowych.

Wszystko to dla promowania demokratycznych postaw swiatłego EUROPEJCZYKA.

Wróć na stronakobiet.pl Strona Kobiet