Masz dziecko? W Ustce musisz segregować pieluchy

Śmierdzi rzeczywiście. Niby da się wytrzymać, tylko szkoda że rosną dodatkowe koszta.

Mi to... śmierdzi! hahaha.

Na szczęście lub nie, ale podwyżka dotyczyć ma także mieszkańców spółdzielni mieszkaniowych. Mieszkańcy domków nie będą osamotnieni. Dopóki odbiór i ważenie nie będzie przejrzyste to działania ratusza są po prostu podwyżką za wywóz śmieci. Burmistrz Olech przejechał się na abonamencie za wodę, a graczyk przejedzie się na śmieciach.

W dniu 19.08.2016 o 09:47, Gość napisał:

zastanawiam się dlaczego w ZGK mieszane są frakcje co robi obsługa nie widzi co bierze a system komputerowy nie widzi że to się miesza...Dlaczego nie wydawane są paragony z wagą frakcji .System rozliczenia powinien być kwartalny lub półroczny

Jak wyskalowane są wagi? Kto to sprawdza?

zastanawiam się dlaczego w ZGK mieszane są frakcje co robi obsługa nie widzi co bierze a system komputerowy nie widzi że to się miesza...Dlaczego nie wydawane są paragony z wagą frakcji .

System rozliczenia powinien być kwartalny lub półroczny

W dniu 19.08.2016 o 08:58, Gość napisał:

Piszesz do rzeczy. Jednak to chodzi o nieformalną podwyżkę. Można to zrobić tylko przy zawyżonych wskaźnikach segregowania. Na chłopski rozum częstotliwość wywożenia niesegregowalnych jest raz w tygodniu plastik raz w miesiącu. To pokazuje jak jest naprawdę. Burmistrz wie o tym ale idzie w zaparte. Nie anuluje bo nie po to przeforsował takie proporcje mimo sprzeciwów rady miasta. Rozwali słuszną ideę bo ludzie zaczną się bronić jeszcze większym cwaniactwem.

po prostu ludzie zaczną robić ponownie to, przed czym ustawa i samo miasto chciało się uchronić - będą podrzucać gdzie popadnie śmieci niesegregowane, aby zmieścić się w normie.

bravo

W dniu 19.08.2016 o 09:32, Gość napisał:

Pomimo sortowania zaplacę za rok ponad 300 zł więcej. Nie będę w związku z tym segregować. Ludzie zaczną pozbywać się śmieci niesegregowanych podrzucając gdzie się da. Czy o to chodzi ? Brawo panie burmistrzu.

cynizm w wykonaniu burmistrza. Nierealny system odzysku spowoduje odwrotne działania.

Pomimo sortowania zaplacę za rok ponad 300 zł więcej. Nie będę w związku z tym segregować. Ludzie zaczną pozbywać się śmieci niesegregowanych podrzucając gdzie się da. Czy o to chodzi ? Brawo panie burmistrzu.

W dniu 18.08.2016 o 22:33, Gość napisał:

obserwując to zboku widać jedno - miasto nie przygotowało się na takie rozwiązanie.wszędzie na ulicach słychać rozmowy ludzi ostro komentujących rozwiązanie segregacji od wagi. ludzie dopiero uczą się tego, a już na starcie stawia się im takie progi i pouczenia, narzuca ponoszenie kosztów jak dodatkowe kubły na każdą frakcję, worki, czas ... dochodzi się do wniosku, że lepiej było zapłacić więcej za śmieci i mieć spokój bo teraz koszty się dublują.z wielkiego pomysłu segregacji wyjdzie lipa, a miasto w swej pazerności będzie płacić kary za niedostosowanie limitów odpadów niesegregowanych przez usilne przymuszanie ludzi często do osiągnięcia czegoś w krótkim czasie, co jest niemożliwe.

Przerzuca się koszt sortowania na mieszkańców miasta spółka miejska do tego powołana wykpiwa się z celów do jakich została powołana. Nie rozwijają się w tej materii. Jest sporo nowych technologii odzysku ta firma nie ma racji bytu bez nowego spojrzenia na śmieci.

W dniu 19.08.2016 o 07:39, bodek napisał:

System odbioru poszczególnych rodzajów śmieci i ich ewidencji w Ustce jest niedopracowany i fałszywy ze szkodą dla mieszkańców. Wymaga dopracowania i usprawnienia. Do czasu aż miasto i PGK nie dopracuje systemu rozliczania  mieszkańców z poszczególnych frakcji śmieci, nie powinni rozliczać i karać mieszkańców, bo w tej rozgrywce wina leży po obu stronach. Burmistrz chcąc wyjść honorowo z obecnej sytuacji, powinien dotychczasowe pisma wysłane do mieszkańców anulować, wycofać się z restrykcyjnych decyzji podniesienia opłat za odbierane śmieci. Śmieci powinny być rozliczane co najmniej w cyklu półrocznym a wskaźnik śmieci zmieniony z 50/50 % bo jest nierealny.

Piszesz do rzeczy. Jednak to chodzi o nieformalną podwyżkę. Można to zrobić tylko przy zawyżonych wskaźnikach segregowania. Na chłopski rozum częstotliwość wywożenia niesegregowalnych jest raz w tygodniu plastik raz w miesiącu. To pokazuje jak jest naprawdę. Burmistrz wie o tym ale idzie w zaparte. Nie anuluje bo nie po to przeforsował takie proporcje mimo sprzeciwów rady miasta. Rozwali słuszną ideę bo ludzie zaczną się bronić jeszcze większym cwaniactwem.

System odbioru poszczególnych rodzajów śmieci i ich ewidencji w Ustce jest niedopracowany i fałszywy ze szkodą dla mieszkańców. Wymaga dopracowania i usprawnienia. Do czasu aż miasto i PGK nie dopracuje systemu rozliczania  mieszkańców z poszczególnych frakcji śmieci, nie powinni rozliczać i karać mieszkańców, bo w tej rozgrywce wina leży po obu stronach. Burmistrz chcąc wyjść honorowo z obecnej sytuacji, powinien dotychczasowe pisma wysłane do mieszkańców anulować, wycofać się z restrykcyjnych decyzji podniesienia opłat za odbierane śmieci. Śmieci powinny być rozliczane co najmniej w cyklu półrocznym a wskaźnik śmieci zmieniony z 50/50 % bo jest nierealny.

obserwując to zboku widać jedno - miasto nie przygotowało się na takie rozwiązanie.

wszędzie na ulicach słychać rozmowy ludzi ostro komentujących rozwiązanie segregacji od wagi. ludzie dopiero uczą się tego, a już na starcie stawia się im takie progi i pouczenia, narzuca ponoszenie kosztów jak dodatkowe kubły na każdą frakcję, worki, czas ... dochodzi się do wniosku, że lepiej było zapłacić więcej za śmieci i mieć spokój bo teraz koszty się dublują.

z wielkiego pomysłu segregacji wyjdzie lipa, a miasto w swej pazerności będzie płacić kary za niedostosowanie limitów odpadów niesegregowanych przez usilne przymuszanie ludzi często do osiągnięcia czegoś w krótkim czasie, co jest niemożliwe.

Mieszkańcy powinni być dokładnie poinformowani jaki system jest zastosowany w usteckich śmieciarkach czy ma wagę na grzebieniach czy sama śmieciarka jest wagą.. Wtedy nie będzie pretensji i podejrzeń. Rola w tym prac. ratusza, aby na oficjalnej stronie Ustki zamieścić takie informacje. Jeżeli mamy płacić 100% więcej , więc niech wiemy  za co lub gdzie popełniamy błąd.

Dziś wystawiłam papier w firmowym worku. obserwowałam odbiór śmieci . Worek został wrzucony do śmieciarki bez żadnego warzenia. Nie zauważyłam wazenia koszy z plastikiem. Dlatego nie wierzę w uczciwość systemu 50 na 50. Podobno spółdzielnie mieszkaniowe płacą za wywóz jak segregowane, a wiadomo jak są segregowane. Dlaczego mieszkańcy domków są ścigani i mają ponosić koszty za innych. Nas można podobno łatwo sprawdzić. Radni są winni ,że podpisali się po pomyslem "ratuszaków". 

system jest lipny auto z bio odczytuje smieci jako niesegregowalne np. masz dużo bio i pakujesz je w pojemnik niesegregowalny bo akurat jest pusty system przypisuje te odpady jako niesegregowalne to jest lipa....