Minął czas spłaty alimentów. Więzienie i kary dla dłużników

Aole
archiwum polskpress
Minęły trzy miesiące od wejścia w życie nowelizacji Kodeksu Karnego, zwiększającej odpowiedzialność karną dłużników alimentacyjnych. To czas, w którym mieli oni szansę uregulować swoje zaległości.

Przypominamy, że nowelizacja ustawy, która weszła w życie 31 maja, zwiększyła odpowiedzialność karną dłużników alimentacyjnych. Dlatego też osobom, które nie wywiązały się ze swoich zobowiązań finansowych, grozi obecnie kara grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolności.

Dotychczasowy czas na spłatę alimentów wynosił pół roku, a konsekwencją braku regulacji długu były problemy z uzyskaniem kredytu bankowego, czy kupnem sprzętu RTV na raty. W niektórych przypadkach kierowane także były wnioski o odebranie prawa jazdy. Nowelizacja ustawy Kodeksu Karnego zmniejszyła ten okres o połowę i zaostrzyła kary.

Osoby, których dług alimentacyjny stanowi równowartość co najmniej trzech należnych świadczeń okresowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Alimenciarzom, którzy narażają bliskich na "niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb" grozić mogą nawet dwa lata więzienia. Sytuacja taka ma miejsce wtedy, gdy osoba sprawująca opiekę nad dzieckiem nie jest w stanie wyżywić go lub opłacić leczenia.

Dłużnik może uniknąć konsekwencji, jeżeli przed upływem 30 dni od pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego ureguluje alimenty.

Czytaj także:


Ile wynosi kara za niepłacenie alimentów? Zmiany w prawie alimentacyjnym


"Teraz kara będzie nieunikniona". Nowy bat na niepłacących alimenciarzy

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gocha
Warto by się zająć także tą luką jaką jest "nakapanie"od czasu do czasu jakimś groszem. Moj ex potrafi przelać komornikowi 100zl na kilka miesięcy i nazywamy to "dobrą wolą". Policja rozkłada ręce a sąd jest bezradny mumo wielu rozpraw.
l
lza
Tak zawsze ojcowie są ci źli niepłacący alimentów pfff gdy byłam pod opieką matki ojciec płacił jej alimenty regularnie a gdy już pod opieką ojca to nic od matki nie dostałam mija już 16 lat jak matka się mną nie interesuje
d
de marco
właśnie! niech ojcowie też zaczną brać udział w wychowywaniu i zajmowaniu się własnymi dziećmi- tak jak w Niemczech! A nie tylko 2x w roku wezmą dziecko do kina i z łaską płacą lub i nie płacą alimenty. Niedzielni tatkowie powinni mieć sądowy przymus.
Z
Ziut

I dobrze!

M
Marco
A ojców pozostających w związkach małżeńskich z matkami swoich dzieci, też chcesz wysyłać do więzień? Przecież taki człowiek też może stracić pracę i nie będzie się dokładał do wydatków rodziny? Czy wtedy powinien mieć jakiś dług wobec dziecka? Nie, po prostu taka rodzina ogranicza wydatki, w tym również wydatki na dzieci.
Poza tym, jest tu jeszcze jedna nierównowaga. Czy jeśli matka sprawująca opiekę nad dzieckiem po rozwodzie, straci pracę, czy jej też rośnie wtedy dług wobec dziecka? Nie. Taka matka po prostu ogranicza swoje wydatki, w tym wydatki na dziecko, które na tym cierpi. Nie ściga jej komornik, nie grożą jej więzieniem, może sobie spokojnie dalej żyć (w tym z alimentów na swoje dziecko).
X
X
Komornik predzej ściągnie grzywne niz alimenty bo z egzekucji alimentow nie dostaje nic a od innych ma procenty. Dlatego jest slaba sciagalnosc bo komornicy robia minimum. Maximum im się nie oplaca..
M
Marco
W Polsce ludzie nie płacą alimentów, bo prawo które ich obejmuje jest nieuczciwe, alimenty są naliczane wedle humorków sądu, a ojcowie nie mają żadnych praw do własnych dzieci. Zanim zaczniecie się zapluwać, jaka to jest wspaniała ściągalność alimentów w krajach Europy zachodniej, spójrzcie jak wygląda tamtejsze prawo. Tylko w Polsce matka jest świętą krową, której sąd klepie wszystko co sobie ubzdura. Jeśli alimenty mają być płacone, to w Polsce trzeba wprowadzić nowoczesne prawo rodzinne na wzór państw Europy zachodniej, a nie przymuszać więzieniem ludzi do przestrzegania złego, komunistycznego prawa z lat 60-tych.
p
polka
I co to zmieni, że pójdą do więzienia? Nic! Jedno wielkie gówno. Nie da na alimenty to pójdzie siedzieć za kratkami. I jeszcze taki macho będzie żył z podatków matek co same wychowują dzieci. A państwo zapłaci za niego. Chamstwo i tyle. W więzieniu niech pracują i oddają za alimenty i utrzymanie.
B
Bożena
Biały pan ty jesteś down widać i pajac jeden, co ty wiesz o życiu a może wolisz mężczyzn co? Dziecko jest tak samo ojca jak i matki ciebie tez kobieta urodziła czyli Matka i co może jak by twój tatuś mamusie zostawił by matce twoje brakowało pieniędzy to matkę swoją byś za to winił? przez takie myślenie jak Twoje to ten kraj daleko by nie doszedł... A może sam jesteś takim alimnciarzem co nie dba o swoje dziecko wtedy świruje w internecie kozaka..... Może twoja matka błąd zrobiła że kogoś takiego jak ty urodziła..... Karma wraca pamiętaj..... Pozdrawiam i życzę tobie egoistyczny człowieku miłego dnia...
o
oseczka
Ty to się musiałeś zdrowo jebnąć w głowe pisząc takie hujowiny.,...a dziecko może żyć w biedzie??bo tatuś chciał poszaleć ..żona odchodzi z błahych powodów..Ty się chyba z księżyca człowieku urwałeś..
o
oseczka
Ty to się musiałeś zdrowo jebnąć w głowe pisząc takie hujowiny.,...a dziecko może żyć w biedzie??bo tatuś chciał poszaleć ..żona odchodzi z błahych powodów..Ty się chyba z księżyca człowieku urwałeś..
000
Po co się odzywasz jak ciebie to nie dotyczy bo jesteś bezpłodny
B
Biały Pan
Ja naszczęście dzieci nie mam (bo nie chcę) ale szkoda mi tych alimenciarzy, przecież to każdego może spotkać. Nikt nie będzie żył w biedzie bo chciał w nocy poszaleć. Zazwyczaj to kobieta jest winna bo odchodzi od męża lub partnera z błachych powodów.
M
Monika
Widać pan sam jest alimenciarzem.
Ja jestem samotna matka i nie powiem dziecku ze nie dostanie jeść czy nie kupię mu ubrania bo nie mam.Nikogo nie obchodzi ze nie mam ale dziecko musi za coś żyć! Jego ojciec ma firmę budowlaną na swoją dziuniè a sam udaje bezrobotnego.Pieniądze ma ale w jego chorej głowie jest zakodowane ze jak nie zapłaci alimentów to zrobi mi na złość.Owszem.Zrobi.Ale większa krzywdę robi swojemu dziecku.I dobrze że prawo się zmieniło.Mam nadzieję że nie będzie to martwy przepis i takie cwaniaki skończą tam gdzie ich miejsce.
A
Anek
"Sami nie mają pieniędzy.." A co z dziećmi tych że alimenciarzy Panie JANie? Będąc rodzicem zawsze w pierwszej kolejności zabezpieczamy potrzeby dziecka! AMEN.
Wróć na stronakobiet.pl Strona Kobiet