Rząd planuje nowy przywilej dla zaszczepionych przeciw Covid-19

Andrzej Zwoliński
Osoby zaszczepione mają nie być uwzględnianie w limicie gości na weselach i innych imprezach.
Osoby zaszczepione mają nie być uwzględnianie w limicie gości na weselach i innych imprezach. Polska Press
Osoby zaszczepione przeciwko Covid-19 mogą nie być uwzględnianie w limicie gości na weselach, komuniach, urodzinach i innych okolicznościowych imprezach – tak donosi RMF FM.Dzięki temu młode pary będą mogły zaprosić na tę najważniejszą uroczystość więcej gości.

Zgodnie z decyzją rządu, wesela w Polsce mają wrócić 15 maja. Będzie je można organizować na świeżym powietrzu z udziałem maksymalnie 25 osób. Jak na razie ta informacje nie została oficjalnie potwierdzona.

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią rządu, od 29 maja przyjęcia weselne będą mogły być organizowane w pomieszczeniach zamkniętych i to nawet do 50 gości.

I tu - jak donosi RMF FM - ma pojawić się bonus. Oprócz tych najpierw 25, a potem 50 osób, na wesele będzie można zaprosić dowolną liczbę zaszczepionych gości. Oni nie będą wliczani do limitu.

Zobacz także

Jako osoby zaszczepione liczą się te osoby, które przyjęły dwie dawki preparatu Pfizer, AsntryZeneki albo Moderna, lub też jednodawkową szczepionkę koncernu Johnson&Johnson.

Ta zasada ma dotyczyć także innych uroczystości okolicznościowych, czyli przyjęć z okazji komunii, chrzcin, czy spotkań firmowych.

Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson? Która szczepionka na koronawirusa jest najlepsza? Ilu ekspertów, tyle opinii. - Najważniejsze, by po prostu się zaszczepić. Każda z tych szczepionek daje szansę na uniknięcie zakażenia albo przynajmniej lżejszy jego przebieg - jak mantrę powtarzają lekarze. A zaszczepionych jest wciąż za mało Polaków. Według najnowszych danych, we wrocławskich punktach szczepień podano dotąd co najmniej jedną dawkę 267 spośród 800 tysięcy osób, które - według szacunków - mieszkają we Wrocławiu. Czym szczepili się znani wrocławianie? Zobaczcie na kolejnych slajdach, posługując się klawiszami strzałek, myszką lub gestami.

Która szczepionka jest najlepsza? Oto, czym szczepili się zn...

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Najważniejsze wiadomości z kraju i ze świata

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
6 maja, 10:34, Sejmik:

Ust.2, artykułu 32 Konstytucji RP:

Konstytucja zakazuje dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny. Zakaz dyskryminacji jest konsekwencją i logicznym następstwem zasady równości. Konstytucja zakazuje wprost wprowadzania nieuzasadnionych zróżnicowań.

Zakaz dyskryminacji ma charakter uniwersalny podmiotowo („nikt”) i przedmiotowo (obejmuje „życie polityczne, społeczne lub gospodarcze”).

Dyskryminacja to gorsze traktowanie ze względu na cechę osobistą. Jest to kwalifikowana forma nierównego traktowania osoby ze względu na jakąś jej cechę osobistą, bez racjonalnego uzasadnienia. Do najczęściej wymienianych przesłanek dyskryminacji zalicza się płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną lub tożsamość płciową, ale mogą do nich należeć także inne cechy osobiste jak np. pochodzenie społeczne czy status materialny.

Niedopuszczalne jest, by organy władzy publicznej odstępowały od zakazu dyskryminacji. Żeby ustalić, czy mamy do czynienia z dyskryminacją, musimy zbadać, czy rzeczywiście dwa podmioty zostały różnie potraktowane. Jeśli tak, to dlaczego: czy powodem była konkretna cecha danej osoby (to jest dyskryminacja) czy też inne przyczyny.

I tyle w temacie. Zakazywać to sobie możecie, wejścia do piaskownicy dzieciom co najwyżej, pachołki polityczni.

6 maja, 19:13, Mateusz M.:

...a ja wprowadzę to mocą rozporządzenia -- jak wszystko przedtem -- i co mi zrobisz, cieciu? To ja tobie mogę zrobić -- policję i Sanepid naślę, jak nie będziesz grzeczny i posłuszny!

Ty jesteś jednak debilem do potęgi enetej.Dla ciebie nie ma ratunku,w kaftan i do utylizacji.

P
Pan szrajben :))
6 maja, 19:09, Jan Frank:

Uważam, że należy wprowadzić specjalne sklepy, wydzielić osobne wagony tramwajów tudzież utworzyć osobne lokale itd. "Nur fuer Zaszczepionen".

Jaaaaaa naturlich, alles klar !!

Polska tempak sama szę zarazi i szę wykorkuje i będzie tot :)))))

Polska buc tępak covida leczyć knoblauchem und mleko ode kuuuu :))

M
Mateusz M.
6 maja, 10:34, Sejmik:

Ust.2, artykułu 32 Konstytucji RP:

Konstytucja zakazuje dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny. Zakaz dyskryminacji jest konsekwencją i logicznym następstwem zasady równości. Konstytucja zakazuje wprost wprowadzania nieuzasadnionych zróżnicowań.

Zakaz dyskryminacji ma charakter uniwersalny podmiotowo („nikt”) i przedmiotowo (obejmuje „życie polityczne, społeczne lub gospodarcze”).

Dyskryminacja to gorsze traktowanie ze względu na cechę osobistą. Jest to kwalifikowana forma nierównego traktowania osoby ze względu na jakąś jej cechę osobistą, bez racjonalnego uzasadnienia. Do najczęściej wymienianych przesłanek dyskryminacji zalicza się płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną lub tożsamość płciową, ale mogą do nich należeć także inne cechy osobiste jak np. pochodzenie społeczne czy status materialny.

Niedopuszczalne jest, by organy władzy publicznej odstępowały od zakazu dyskryminacji. Żeby ustalić, czy mamy do czynienia z dyskryminacją, musimy zbadać, czy rzeczywiście dwa podmioty zostały różnie potraktowane. Jeśli tak, to dlaczego: czy powodem była konkretna cecha danej osoby (to jest dyskryminacja) czy też inne przyczyny.

I tyle w temacie. Zakazywać to sobie możecie, wejścia do piaskownicy dzieciom co najwyżej, pachołki polityczni.

...a ja wprowadzę to mocą rozporządzenia -- jak wszystko przedtem -- i co mi zrobisz, cieciu? To ja tobie mogę zrobić -- policję i Sanepid naślę, jak nie będziesz grzeczny i posłuszny!

J
Jan Frank

Uważam, że należy wprowadzić specjalne sklepy, wydzielić osobne wagony tramwajów tudzież utworzyć osobne lokale itd. "Nur fuer Zaszczepionen".

:))
6 maja, 13:18, Gość:

Czy ktoś bada te szczepionki czy aby wody nie wstrzykują?

6 maja, 13:48, Zastanów się:

A jesteś pewien, że gorzej wyszedłbyś na tym, gdyby ci wstrzyknięto czystą wodę zamiast "śmiercionki"?

jesteś okrażony- w końcu dopadnie cię jeden z wariantów na wszelki wypadek już teraz się żegnamy z tobą: - hauab ! idy w pisdu,! poszedłty naach[wulgaryzm]

Z
Zastanów się
6 maja, 13:18, Gość:

Czy ktoś bada te szczepionki czy aby wody nie wstrzykują?

A jesteś pewien, że gorzej wyszedłbyś na tym, gdyby ci wstrzyknięto czystą wodę zamiast "śmiercionki"?

r
radykalny

Zbliżamy sie do momentu kiedy chorować ciężko i szybko umierać.....(szkoda czasu aby ich ratować ) będa tylko ci którzy nie chcą się szczepić, no i bardzo dobrze. Już teraz mogę im powiedzieć na pożegnanie CH W W D ! :))

G
Gość

Czy ktoś bada te szczepionki czy aby wody nie wstrzykują?

z
zaszczepiony

Gdybym miał się skusić na szczepienie kierując się "korzyściami", które oferuje rząd, to bym przez sekundę nawet o tym nie pomyślał. Podpowiem co by mogło mnie skusić - możliwość chodzenia na basen/fitnes klubów, uczestniczenie w koncertach i imprezach sportowych, korzystanie z restauracji w środku. Takie "korzyści", że nie będę się liczył jako gość weselny, to parodia.

T
Tępy Wsion
6 maja, 4:36, PO to zło:

Brawo rząd brawo PiS ! Odkąd rządzicie naprawdę żyje się lepiej

tak, rzadowi i rodzinom tam zasiadajacych na pewno od tego czasu zyje sie lepiej

T
Tępy Wsion

>>>Chorować i umierać będą tylko ci którzy szczepić się nie chcą.

oraz ci zaszczepieni innym preparatem niz Astra.

Astra daje nawieksze ryzyko zachorowania mimo szczepienia ale za to jakwyzsze szanse przejscia choroby.

Pozostale tylko redukuja ryzyko zachorowania.

Warto tez podkreslic REDUKUJA nie eliminuja.

o
okrązeni antyszcz:(
6 maja, 10:34, Sejmik:

Ust.2, artykułu 32 Konstytucji RP:

Konstytucja zakazuje dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny. Zakaz dyskryminacji jest konsekwencją i logicznym następstwem zasady równości. Konstytucja zakazuje wprost wprowadzania nieuzasadnionych zróżnicowań.

Zakaz dyskryminacji ma charakter uniwersalny podmiotowo („nikt”) i przedmiotowo (obejmuje „życie polityczne, społeczne lub gospodarcze”).

Dyskryminacja to gorsze traktowanie ze względu na cechę osobistą. Jest to kwalifikowana forma nierównego traktowania osoby ze względu na jakąś jej cechę osobistą, bez racjonalnego uzasadnienia. Do najczęściej wymienianych przesłanek dyskryminacji zalicza się płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną lub tożsamość płciową, ale mogą do nich należeć także inne cechy osobiste jak np. pochodzenie społeczne czy status materialny.

Niedopuszczalne jest, by organy władzy publicznej odstępowały od zakazu dyskryminacji. Żeby ustalić, czy mamy do czynienia z dyskryminacją, musimy zbadać, czy rzeczywiście dwa podmioty zostały różnie potraktowane. Jeśli tak, to dlaczego: czy powodem była konkretna cecha danej osoby (to jest dyskryminacja) czy też inne przyczyny.

I tyle w temacie. Zakazywać to sobie możecie, wejścia do piaskownicy dzieciom co najwyżej, pachołki polityczni.

Nic nie możemy protestować:( Jestesmy wyizolowani, czujemy sie okrążeni i jest nas coraz mniej. Coraz więcej wśród nas jest zdrajców którzy sie po kryjomu szczepią i sie nie przyznają.

Jak tak dalej pójdzie to sie pod jedna gruszą zmieścimy :(

S
Sejmik

Ust.2, artykułu 32 Konstytucji RP:

Konstytucja zakazuje dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny. Zakaz dyskryminacji jest konsekwencją i logicznym następstwem zasady równości. Konstytucja zakazuje wprost wprowadzania nieuzasadnionych zróżnicowań.

Zakaz dyskryminacji ma charakter uniwersalny podmiotowo („nikt”) i przedmiotowo (obejmuje „życie polityczne, społeczne lub gospodarcze”).

Dyskryminacja to gorsze traktowanie ze względu na cechę osobistą. Jest to kwalifikowana forma nierównego traktowania osoby ze względu na jakąś jej cechę osobistą, bez racjonalnego uzasadnienia. Do najczęściej wymienianych przesłanek dyskryminacji zalicza się płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną lub tożsamość płciową, ale mogą do nich należeć także inne cechy osobiste jak np. pochodzenie społeczne czy status materialny.

Niedopuszczalne jest, by organy władzy publicznej odstępowały od zakazu dyskryminacji. Żeby ustalić, czy mamy do czynienia z dyskryminacją, musimy zbadać, czy rzeczywiście dwa podmioty zostały różnie potraktowane. Jeśli tak, to dlaczego: czy powodem była konkretna cecha danej osoby (to jest dyskryminacja) czy też inne przyczyny.

I tyle w temacie. Zakazywać to sobie możecie, wejścia do piaskownicy dzieciom co najwyżej, pachołki polityczni.

P
PO to zło

Brawo rząd brawo PiS ! Odkąd rządzicie naprawdę żyje się lepiej

S
Sławomir Kozioł
5 maja, 19:47, Yarozbaw Kłamczyński:

RZĄDZIE !! CHOCIAŻ CIE Q-R-VO pisowska NIE LUBIĘ, TO JEDNAK POPIERAM W TYM ABY UTRUDNIAĆ ŻYWOT TYM KTÓRZY NIE CHCĄ SIE SZCZEPIC ! :))

IZOLOWAĆ- UTRUDNIAĆ I OBRZYDZAĆ ZYCIE TĘPAKOM !!

A L B O SIĘ DOSTOSUJĄ

ALBO BĘDA MIELI P R Z E Y E B A N E JAKO MNIEJSZOŚĆ :)

Smutne jest to twoje pie22olenie.?

Wróć na stronakobiet.pl Strona Kobiet